promo st1347 january 28, 2017 11:27 20
Buy for 10 tokens
Апокалипсис сегодня Фрэнсиса Форда Кополлы, как говорится в таких случаях — культовый фильм. В чем его культ мы в рамках нашего киноклуба не стали разбираться, потому что это немного не наш профиль, а вот что Кополла сказал этим фильмом о гуманизме и человеке, с этим разобраться мы…
Флаг

Годар: Не мужское и не женское



Посмотрел замечательную картину Жана Люка Годара "Мужское и женское". Посмотрел не в первый раз, но сейчас оформилось понимание того о чем он говорит и хочется это как-то обсудить.

Ключом к смыслу фильма является, как это часто бывает, название - "Мужское и женское". Об этом идет речь, хотя это совсем не история Ромео и Джульеты, которая, могла бы претендовать на это имя с большими основаниями. На самом деле фильм о том, что Нет больше ни Мужского ни Женского. И это я попытаюсь доказать.Collapse )

FIN
Флаг

Вторая мировая война. Уткин



Богатая фактография и подробное описание войны на Западе, чему обычно в нашей литературе уделяется мало места - это первое, что привлекло внимание в книжке.

Ну, конечно, автор не избежал зомбирования конца 80-х начала 90-х. Сталин у него и параноик и то и се, в общем стандартный набор мифов, начиная от гения Тухачевского до нескольких наших солдат на одного немца присутствует. Однако, автор все-таки написал научный труд, а не агитку в журнал «Огонек», поэтому когда наряду с мифологией приводятся факты, через какое-то время перестаешь на мифы обращать особенное внимание.


Collapse )
Флаг

Бытие равнозначно становлению. Перечитывая Эриха Фромма



Перечитываю «Иметь или быть». Вообще, книжка вдохновляющая, в том смысле, что несмотря ни на что, постоянное наличие в человеческом социуме людей живущих в модусе «быть», а не в модусе «иметь» говорит о том, что это сущностная человеческая черта, которая однажды станет преобладающей.

Collapse )

Тут уместно вспомнить теорию «активного меньшинства» Тойнби и его же теорию «мимесиса». Активное меньшинство должно осознать вызов и ответить на него. Все остальные, увидев успешный ответ на смертельный вызов последуют их примеру.

Человечество, очевидно, находится в точке кризиса, который грозит смертельной опасностью всей цивилизации. Отказ от парадигмы «иметь» в пользу парадигмы «быть» - это возможно единственный шанс выйти из современного кризиса успешно. Дело осталось за тем, чтобы нашлось «активное меньшинство».

Заканчиваю с уверенностью, что еще не раз вернусь к этой книжке.

Группа литклуба: https://vk.com/club84917444

Флаг

Луи Арагон. В литклубе



Читая Луи Арагона, поймал себя на мысли, что его стих похож на стих Евтушенко. Конечно, между ними как людьми нет ничего общего — один до конца был предан идее и прожил жизнь как честный человек, а другой - предатель плюнувший на свою собственную «Братскую ГЭС», «и клятвой поклянись — я большевик»... Но вот стиль похож.

Тут, наверное, дело в том, что и тот и другой делали — один искренне, а другой с камнем за пазухой современную гражданскую или точнее гражданственную поэзию.

Поразила поэзия Арагона глубиной раскрытия личности в некоторых стихах, да почти во всех, особенно поздних, в которых поэт размышляет над пройденным путем.


Collapse )
Флаг

Эрик Берн. Не наши игры


Несколько слов о книжке Эрика Берна «Игры в которые играют люди». Обзорная информация в группе обсуждения, поэтому пересказывать о чем идет в книге речь не буду. Поделюсь теми мыслями, которые возникли по прочтении и в ходе обсуждения.

Во-первых, как мне кажется, это все же не совсем про нас. Книга западного автора и на западном материале, более того на материале патологии, ведь здоровые люди мало ходят к психологу. Я редко встречал людей, которые играют так и в те игры, которые описаны в книге. То есть, точнее - почти совсем не встречал. После прочтения не возникло вау-эффекта: вот оно оказывается что, это гражданин или гражданка N со мной играет в игру ЕНТ (если бы не ты). Впрочем, возможно, будучи вооруженным знанием трансакционного анализа, я с течением времени изменю свое мнение и обнаружу, что игры описанные Берном гораздо больше распространены в нашем обществе, чем я думал.

Collapse )

Но вообще, знакомство с методом заставляет вспомнить Федора Михайловича: «Широк русский человек, я бы сузил». Метод Берна - это человек после того, как его сузили. Не думаю что это недостаток метода, ибо все методы таковы, но об этом просто надо помнить.

В целом, книжка интересная, но на психологической полке она должна быть не одна.


Флаг

Проблема в грубом обмане



Президент РФ Владимир Путин хочет, чтобы тема критики пенсионной реформы как можно быстрее ушла из общественного внимания. Такое мнение высказал политолог, директор Института политических исследований Сергей Марков 20 декабря



Collapse )

Несмотря на то, что негативная реакция общества на пенсионную реформу, безусловно, не стала неожиданностью для её инициаторов, накал неприятия оказался, по-видимому, гораздо больше ожидаемого.

И пока, судя по реакции президента на развернутый на пресс-конференции пятиметровый плакат, избрана стратегия «не замечать проблему и она рассосется сама собой». Возможно в иных случаях такой подход и работает, однако в данном случае, он вряд ли уместен.

Эксперт подметил одну важную деталь во всей истории с пенсионной реформой. Общество остро ощутило, что было достаточно грубо обмануто. С новым сроком Путина связывались некие, порой избыточные, надежды на возможность глубокого взаимопонимания между верховной властью и обществом. Что, в условиях нарастающей новой холодной войны с объединенным Западом, казалось столь естественным. Вместо этого люди получили болезненную, если не сказать больше, пенсионную реформу.

Можно ли молчанием избежать объяснения с обществом по поводу его обманутых надежд? Вряд ли, и хочется надеяться, что президент скоро это поймет.




Флаг

Почему Путин не заметил пятиметровый плакат?



Большой транспарант с требованием ответить на миллион подписей, собранных против пенсионной реформы, проигнорировал президент России Владимир Путин 20 декабря на большой пресс-конференции, сообщает корреспондент ИА Красная Весна.


Collapse )

Пожалуй, факт отсутствия ответа на вопрос о миллионе подписей говорит не менее красноречиво об отношении президента к этой проблеме чем все, что им было до сих пор сказано на эту тему.

И из этого факта отсутствия ответа можно сделать вполне твердые выводы. Во-первых, несостоятельным становится тезис о том, что де «президент не знает». Даже если ранее он и не знал, то теперь о миллионе подписей он знает точно, не заметить пятиметровый плакат можно только если специально этого захотеть. Причем этот тезис - «не знает!», отнюдь не был безосновательным. Совсем недавно пресс-секретарь Путина, Дмитрий Песков рассказал общественности о том, как получает президент информацию. Путин не черпает сведения лично из тех или иных источников, информацию для него готовят в виде специальных дайджестов и, следовательно, в дайджест неизбежно попадает далеко не все.
Ну что ж, первый вывод сделан — Путин знает о миллионе подписей, собранных против повышения пенсионного возраста.

А второй очевидный вывод заключается в том, что президент не хочет говорить на эту тему. И это тоже очень важно само по себе. Интерпретаций этого нежелания может быть множество. И в качестве одной из них можно выдвинуть предположение, что президент осознал, если не всю полноту ошибочности сделанного шага, то по крайней мере, неожиданную избыточность издержек с ним связанных.


Флаг

Вы проголосовали за Ленина?



Друзья, давайте внесем в шорт-лист голосования по имени самарского аэропорта имя Ленина? Это не требует сверхусилий, всего-навсего зарегистрироваться на сайте https://великиеимена.рф/ через ВК или ОК, или по телефону, найти Самару и предложить назвать самарский аэропорт именем Владимира Ильича Ленина. Организаторы сказали, что за Ленина проголосовало 28 человек. У нас остался один день. 28 октября предложение имен закрывается.

Подробности пресс-конференции, и почему о том, что Ленина и Сталина можно предлагать к голосованию стало известно так поздно в новости: https://rossaprimavera.ru/news/4ce176f6